锦瑟
作者:范尧佐 朝代:唐代诗人
- 锦瑟原文:
- 当年,我大闹天宫时,如来把我齐天大圣之身压在五指山下。
又是新的一周。
俞大猷都督指挥抗倭,戚继光、唐顺之等人把关各个边防,徐海虽上蹿下跳,但终究只能到张经时代的程度,总督只要不乱搞,不会再有什么南京之围。
开天辟地后,地狱黄泉中第一条血海所化,秉着毁灭意志而生的大魔头,就这样子?这也太普通了吧?但是很快,杨舟就否定了自己的想法。
且乐生前一杯酒,何须身后千载名?
赵耘就道:若论这个,你倒是去找板栗更妥当。
洪霖轻笑一声:白兄太谦了。
- 锦瑟拼音解读:
- dāng nián ,wǒ dà nào tiān gōng shí ,rú lái bǎ wǒ qí tiān dà shèng zhī shēn yā zài wǔ zhǐ shān xià 。
yòu shì xīn de yī zhōu 。
yú dà yóu dōu dū zhǐ huī kàng wō ,qī jì guāng 、táng shùn zhī děng rén bǎ guān gè gè biān fáng ,xú hǎi suī shàng cuān xià tiào ,dàn zhōng jiū zhī néng dào zhāng jīng shí dài de chéng dù ,zǒng dū zhī yào bú luàn gǎo ,bú huì zài yǒu shí me nán jīng zhī wéi 。
kāi tiān pì dì hòu ,dì yù huáng quán zhōng dì yī tiáo xuè hǎi suǒ huà ,bǐng zhe huǐ miè yì zhì ér shēng de dà mó tóu ,jiù zhè yàng zǐ ?zhè yě tài pǔ tōng le ba ?dàn shì hěn kuài ,yáng zhōu jiù fǒu dìng le zì jǐ de xiǎng fǎ 。
qiě lè shēng qián yī bēi jiǔ ,hé xū shēn hòu qiān zǎi míng ?
zhào yún jiù dào :ruò lùn zhè gè ,nǐ dǎo shì qù zhǎo bǎn lì gèng tuǒ dāng 。
hóng lín qīng xiào yī shēng :bái xiōng tài qiān le 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ⑪个:如此,这般。
③瘴溪:旧传岭南边远之地多瘴气。
相关赏析
- “不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是”,这两句既是全曲的思想总结,又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”,而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻,是愤语,是苦语,亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来,一“是”一“非”,一为“知音”,一为“不达”,殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意,如上文所作的分析,作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中,是非界限有时是倒置的,即是所谓“知荣知辱牢缄口,谁是谁非暗点头”(《中吕·阳春曲·知几》)。这种貌似旷达,实含酸痛的曲语,正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴,其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品,如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察,是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说:这类作品“在消极表现中即含有积极因素,未可一笔抹杀。”(《玉轮轩古典文学论集》)戏语并非戏语,而是痛语,狂语,亦可看作是隐语。“人生大半不称意,放言岂必皆游戏?”如此去看,白朴此曲便不那么令人费解了。
曲的头部和腹部,写得如此婉丽清新,结语须是愈加精彩,愈着精神,才能收到“余音绕梁”的艺术效果。所以“诗头曲尾”,古人是极为重视的。王骥德说:“末句更得一极俊语收之,方妙”《曲律·论尾声》。曲论家之所以不惮其烦,来总结曲的末句的艺术经验,说明它是关系到曲的成败的。这“梨花小窗人病酒”,就是俊语,就结得响亮,饶有余味。它既照应了前文的“清明后”和“几日春”,也概括了“相思瘦”的种种原因,又给读者留有充分想象的余地。因为梨花是春光已老的象征,她隔看小窗,看到梨花凋零,春事阑珊,而远人未归,闲愁无既,于是只好用酒来解除胸中的愁苦。病酒,就是伤了酒。读到这里,使人很容易联想到冯延巳的“日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦”《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》和李清照的“新来瘦,非干病酒,不是悲秋”《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》的词意来。作者正是在这样的词情和意境的基础上,在曲尾对曲的整个意境作了很好的概括和创造,这才使人感到“言简而余味无穷”。
“轻拨朱弦,恐乱马嘶声”,这一句真所谓“传神写照,正在阿堵之中”,它把女主人急切盼望与情人相会的神情意态刻画得维妙维肖。主人公弹起秦筝,本来是要消磨时光,但她时时刻刻却想着情人的到来,所以在阵阵如怨如艾的筝声中,她时时留意于“筝外之音”。忽然她感到了马的嘶鸣声,莫非是情郎骑马而来?但夹杂着筝声,那嘶鸣声似有似无,若隐若现,因此她不由爵下意识地放轻手法,仔细谛听辨别,慢慢地不知不觉停止了弹奏。作者用一个“轻”字把主人公凝神谛听辨别的神态反映了出来,用一个“恐”字则把她既欲弹筝,又怕筝声淹没马嘶声的矛盾心态细腻而又逼真地刻画出来。至此,我们不能不叹服作者体贴之细致,描罄之传神,手法之高超了。
作者介绍
-
范尧佐
文宗大和间道士。大和三年(829)白居易分司东都时,朝贤各赋一至七字诗送之,尧佐亦预其事。事迹见《唐诗纪事》卷三九。《全唐诗》存诗1首。