述行赋
作者:薛晏 朝代:唐代诗人
- 述行赋原文:
- 草堂少花今欲栽,不问绿李与黄梅。石笋街中却归去,果园坊里为求来。
大框架是我订下来的,细节内容则是由其他编剧完善的。
玉作车辕蒲作轮,当初不起颍阳人。一家总入嵩山去,天子何因得谏臣。
当初要不是尹旭接走了香凝,并为其医治。
梵教一来东,群心日归向。土石至无情,也作披缁状。
羞入原宪室,荒径隐蓬蒿。
- 述行赋拼音解读:
- cǎo táng shǎo huā jīn yù zāi ,bú wèn lǜ lǐ yǔ huáng méi 。shí sǔn jiē zhōng què guī qù ,guǒ yuán fāng lǐ wéi qiú lái 。
dà kuàng jià shì wǒ dìng xià lái de ,xì jiē nèi róng zé shì yóu qí tā biān jù wán shàn de 。
yù zuò chē yuán pú zuò lún ,dāng chū bú qǐ yǐng yáng rén 。yī jiā zǒng rù sōng shān qù ,tiān zǐ hé yīn dé jiàn chén 。
dāng chū yào bú shì yǐn xù jiē zǒu le xiāng níng ,bìng wéi qí yī zhì 。
fàn jiāo yī lái dōng ,qún xīn rì guī xiàng 。tǔ shí zhì wú qíng ,yě zuò pī zī zhuàng 。
xiū rù yuán xiàn shì ,huāng jìng yǐn péng hāo 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ①“寂寞”二句:此系对韦庄调寄《应天长》二词中有关语句的隐括和新变。
②一窗间:指画幅不大。
②缛彩:也作“縟采”,绚丽的色彩。
⑦似曾相识:好像曾经认识。后用作成语。 ⑧燕归来:燕子从南方飞回来。燕归来,春中常景,在有意无意之间。
相关赏析
- 第四句的“皇考”指周武王。武王一生业绩辉煌卓著,诗中却一字不提,只说他“永世克孝”。为人子当尽孝;为人臣则当尽忠,其理一致,为什么不直陈其言呢?盖因在危难、困窘之际寻求援助,明令不如感化,当时周王室群臣均为武王旧臣,点出武王克尽孝道,感化之效即生。
以下陡接“积藓残碑,零圭断璧,重拂人间尘土”三句,初观之,此三句似以前三句全然不相衔接,然而此种常人以为晦涩不通之处,正是梦窗词之特色所在。盖梦窗词往往以直感为其连贯之脉络,极难以理性分析说明。兹就其所用之故实而言,所谓“积藓残碑”者,杨铁夫《笺释》以为“碑指窆石言”,引《金石萃编》云:“禹葬会稽,取石为窆石,石本无字,高五尺,形如秤锤,盖禹葬时下棺之丰碑。”据《大明一统志。绍兴府志》载:“窆石,在禹陵。旧经云:禹葬会稽山,取此石为窆,上有古隶,不可读,今以亭覆之。”由此知杨氏《笺释》以碑指窆石之说确实可信。昔李白《襄阳歌》云:“君不见晋朝羊公一片古碑羊公一征古碑材,龟头剥落生莓苔”。自晋之羊祜迄唐之李白,不过四百余年,而太白所见羊公碑下之石龟,已剥落而生莓苔矣。然则自夏禹以至梦窗,其为时已有三千余年,则其窆石之早已莓苔遍布,断裂斑剥,固属理所当然者矣。著一“积”字,足见苔藓之厚,令人叹历年之久;著一“残”字,又足见其圮毁之甚,令人兴睹物之悲。而其发人悲慨者,尚不仅此也,因又继之以“零圭断璧”云云。夫圭璧者,原为古代侯王朝会祭祀所用,而著一“零”字,著一“断”字,零落断裂,无限荒凉,禹王之功绩无寻,英灵何在?只有古物残存,供人凭吊而已。故继之云:“重拂人间尘土。”于是前所举人之积藓残碑,与夫零断圭璧,乃尽在梦窗亲手摩挲凭吊中矣。“拂”字上更著一“重”字,有无限低徊往复多情凭吊之意,其满腹怀思,一腔深慨,已在言外。
作者介绍
-
薛晏
郡望河东(今山西永济西)。玄宗天宝间陈留太守薛江童之子。代宗大历前后与郑辕、崔全素同游枋口,各作诗3首。历官岭南推官。事迹见《新唐书·宰相世系表三下》。乾隆《济源县志》卷一五存其诗3首,《全唐诗续拾》据之收入。