西江夜行
作者:史功举 朝代:唐代诗人
- 西江夜行原文:
- 陵阳不可见,独往复如何。旧邑云山里,扁舟来去过。鸟声春谷静,草色太湖多。傥宿荆溪夜,相思渔者歌。
若是未见我家人,庞将军一定冷静。
事已至此,来个痛快吧。
我家池里,龙种来归。
周菡见他面色发红,又咳嗽,想起他带病奔波两天,忙道:你也谢过我了,还是早些回去歇息吧。
天街小雨润如酥,草色遥看近却无。最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。莫道官忙身老大,即无年少逐春心。凭君先到江头看,柳色如今深未深。
- 西江夜行拼音解读:
- líng yáng bú kě jiàn ,dú wǎng fù rú hé 。jiù yì yún shān lǐ ,biǎn zhōu lái qù guò 。niǎo shēng chūn gǔ jìng ,cǎo sè tài hú duō 。tǎng xiǔ jīng xī yè ,xiàng sī yú zhě gē 。
ruò shì wèi jiàn wǒ jiā rén ,páng jiāng jun1 yī dìng lěng jìng 。
shì yǐ zhì cǐ ,lái gè tòng kuài ba 。
wǒ jiā chí lǐ ,lóng zhǒng lái guī 。
zhōu hàn jiàn tā miàn sè fā hóng ,yòu ké sòu ,xiǎng qǐ tā dài bìng bēn bō liǎng tiān ,máng dào :nǐ yě xiè guò wǒ le ,hái shì zǎo xiē huí qù xiē xī ba 。
tiān jiē xiǎo yǔ rùn rú sū ,cǎo sè yáo kàn jìn què wú 。zuì shì yī nián chūn hǎo chù ,jué shèng yān liǔ mǎn huáng dōu 。mò dào guān máng shēn lǎo dà ,jí wú nián shǎo zhú chūn xīn 。píng jun1 xiān dào jiāng tóu kàn ,liǔ sè rú jīn shēn wèi shēn 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ①幽篁:幽深的竹林。啸:嘬口发出长而清脆的声音,类似于打口哨。
④秋风起:比喻上阵杀敌的时刻。古时作战常常选择在秋天所谓“沙场秋点兵”即指此而言。盘花:回旋的花纹,绣在战袍上。盘花:战袍上的团状花纹。
相关赏析
- 下片紧承“窥帘人远”的事实及由此引发的感慨着笔,进一步抒写自己失落的情怀,以有声见心绪。也分前后两个层次,先是借景抒情,然后是直接抒情。“叶底歌莺梁上燕,一声声、伴人幽怨”,以欢乐的莺声、燕语反衬自己的“幽怨”之情。正当词人站在庭院中,因“窥帘人远”而惘然若失时,忽然听到了林间传来的黄莺鸣叫声,见到了正在粱间呢喃的燕子。莺声燕语本是美好春色的组成部分,足可供人赏心悦目,但在感伤的词人听来,莺燕的啼鸣愈欢快,自己感受到的“幽怨”也就更为强烈、明显。“伴”字是句中之眼,是由景及情的一个关键字。说莺燕与人为伴,说莺燕的鸣叫似在宣告人的欢快,都可以领会,但若要说莺燕声“伴人幽怨”,就会感到难以索解了。这里的“伴”字是一种“陌生化”的用法,如果对“幽怨”之情没有特别强烈的切身体验,是不可能体会到此“伴”字的应用之妙的。下片的另一层次是作为结拍的最后两旬——“相思了无益,悔当初相见”,直接抒情,收结全篇。与此前寓情于景的写法不同,这两句采用明白的语言,直接吐露自己的心声,与“当初不合种相思”不谋而合。真是人同此心,心同此情,虽历千百年而不易。一结虽作后悔语,却非浅薄语。词人之所以言“悔”,根本原因在于其爱之过深、思之太苦。“悔”是在其受尽感情煎熬之后的一种自我解脱的方法,骨子里正反映了他的沉痛。
起首两句对仗,运用“比”的手法,表现胡琴琴声的垮琮。“雨漱窗前竹”,承袭杜诗“雨泻暮檐竹”(《大云寺赞公房》)的句法,而“涧流冰上泉”,则使人联想起白居易《琵琶行》“幽咽泉流冰下难”的诗句,都具有形象的听觉效果。雨点冲刷竹叶,沙沙作响,声音比较沉实;涧泉进流冰上,铿锵有声,声音比较清脆,这同《琵琶行》“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语”的原理一样,是因琴弦粗细有别而产生的不同音色。两句比喻,已暗暗点现了胡琴的“二弦”。
“锦帆落天涯那答,玉箫寒江上谁家”,写沦落天涯之人,为虚写,是作者想象之景。“锦帆”华美,却是漂泊流亡之帆。“玉箫”精致,却充满清寒悲怆之气。“那答”与“谁家”则飘渺不定,踪迹难觅。字句于精致之间更显迷茫怅惘之情。
作者介绍
-
史功举
史功举,字士行,眉州(今四川眉山)人。理宗端平二年(一二三五)进士。景定四年(一二六三)除秘书郎。度宗咸淳四年(一二六八)迁著作佐郎兼国史院编修官,实录院检讨官。事见《南宋馆阁续录》卷八。