离骚

离骚原文：

我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来。
沈悯芮只给翘儿喂汤，也不理他。
石径松林入翠微，门人卜此窆空衣。流沙几日青牛度，沧海千年白鹤归。山鬼夜惊丹气吐，洞雷晴挟剑光飞。久知生灭元无碍，目断鸰原下夕晖。
张三丰说道：要不是我和你师祖郭襄女侠有交情，我今天不会和你客气。
官不来，官庭秋，老桐错干青龙愁。书司曹佐走如牛，叠声问佐官来不。官不来，门幽幽。
有女识之网，大名呼狗儿。刁蛮若乎号，灵秀及于诗。隔代难绳约，依人却解颐。老怀差可慰，胜我少年时。
徐风瘪着嘴，委屈地问：你是只对我这样，还是对谁都这样？谁都一样。
邛竹与枸酱，追逐秋风来。离宫郁相望，异物纷栽培。遂令凉州牧，斗酒遗诙谐。伤哉出关卒，不及枯株回。

离骚拼音解读：

wǒ zuì yù mián qīng qiě qù ，míng cháo yǒu yì bào qín lái 。
shěn mǐn ruì zhī gěi qiào ér wèi tāng ，yě bú lǐ tā 。
shí jìng sōng lín rù cuì wēi ，mén rén bo cǐ biǎn kōng yī 。liú shā jǐ rì qīng niú dù ，cāng hǎi qiān nián bái hè guī 。shān guǐ yè jīng dān qì tǔ ，dòng léi qíng jiā jiàn guāng fēi 。jiǔ zhī shēng miè yuán wú ài ，mù duàn líng yuán xià xī huī 。
zhāng sān fēng shuō dào ：yào bú shì wǒ hé nǐ shī zǔ guō xiāng nǚ xiá yǒu jiāo qíng ，wǒ jīn tiān bú huì hé nǐ kè qì 。
guān bú lái ，guān tíng qiū ，lǎo tóng cuò gàn qīng lóng chóu 。shū sī cáo zuǒ zǒu rú niú ，dié shēng wèn zuǒ guān lái bú 。guān bú lái ，mén yōu yōu 。
yǒu nǚ shí zhī wǎng ，dà míng hū gǒu ér 。diāo mán ruò hū hào ，líng xiù jí yú shī 。gé dài nán shéng yuē ，yī rén què jiě yí 。lǎo huái chà kě wèi ，shèng wǒ shǎo nián shí 。
xú fēng biě zhe zuǐ ，wěi qū dì wèn ：nǐ shì zhī duì wǒ zhè yàng ，hái shì duì shuí dōu zhè yàng ？shuí dōu yī yàng 。
qióng zhú yǔ gǒu jiàng ，zhuī zhú qiū fēng lái 。lí gōng yù xiàng wàng ，yì wù fēn zāi péi 。suí lìng liáng zhōu mù ，dòu jiǔ yí huī xié 。shāng zāi chū guān zú ，bú jí kū zhū huí 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。
⑤朱颜：这里指红润的脸色。
②浮云：在山间浮动的云雾。望眼：视线。缘：因为。
①晓：天刚亮的时候，春晓：春天的早晨。

相关赏析

“竞功名有如车下坡，惊险谁参破？”起得很有气魄，开门见山，向迷恋仕途的人提出了严重警告：你们知道吗，在仕途上追逐功名利禄的人如同坐在一辆载重的下坡车上一样，随时可能摔得车毁人亡，个中危险谁看破了。首句运用比喻，准确切贴，具有振聋发聩的作用。紧接的三句全是为首句作注脚。第二句“惊险谁参破”，实际意思是说谁也没有参破。为了让这些迷恋官场的痴人惊醒，三四句就用事实来说话：“昨日玉堂臣，今日遭残祸。 ”两句十个字，是充满血和泪的总结，是对元代官场的险恶的真实概括。贯云石的祖父阿里海涯是元初平宋统一全国的重要功臣之一。公元1286年在授给他高官后不久，元世祖忽必烈“遣要束木钩考荆湖行省钱谷”（《元史·世祖本纪》），要从“贫贿”入手整垮这位开国功臣，他被逼自杀了。桑哥主持朝政, 百官动辄得咎，他“壅蔽聪明，紊乱政事，有言者即诬以他罪而杀之。”和贯云石同朝为官的权臣铁术迭儿，“蒙上罔下，蠢政害民”、“恃其权宠，乘间肆毒，睚眦之私，无有不报”（《元史奸臣传》），将不少正直的官员杀害了。这是全曲的第一层意思，写官场的险恶，虽占篇幅较多，但还不是作品的主旨所在。
王逸说：“《大招》者，屈原之所作也。或曰景差，疑不能明也。”汉代既已不能明，则后世更是聚讼纷纷。洪兴祖认为“《大招》恐非屈原作”，朱熹则斩钉截铁地说：“《大招》决为（景）差作无疑也。”黄文焕、林云铭、蒋骥、牟廷相等皆主屈原作。梁启超以其中有“小腰秀颈，若鲜卑只”一语，定为汉人作，刘永济、游国恩从之，朱季海则更具体地说是淮南王或其门客所作。我们认为，《大招》是屈原所作是可信的，但它不应当是王逸所说屈原放逐九年，精神烦乱，恐命将终，故自招其魂；也不是林云铭、蒋骥所肯定的“原招怀王之词”。这篇作品语言古奥，形式上不及《招魂》有创造性，应当是反映了较早的楚宫招魂词形式。所以，不当产生在《招魂》之后，而只能在它之前。公元前329年，楚威王卒，《大招》应是招威王之魂而作。其时屈25岁（胡念贻）班究认为屈原生于前353年，在诸家推算屈原生年中最为可信）。以“大招”名篇是相对于《招魂》而言，《招魂》是屈原招怀王之魂所作，《大招》是招怀王之父威王之魂所作，故按君王之辈份，名曰“大招”。

作者介绍

张署 张署，河间人。贞元中监察御史，谪临武令，历刑部郎，虔、澧二州刺史，终河南令。诗一首。