小廊

小廊原文：

东方姑娘才是真女神。
萧疏松柏荫神坛，三面清江一角山。澹澹长天高鸟尽，夕阳空送钓船还。
百战清胡塞，廿年归汉关。乞身辞北阙，赐第傍南山。铁券勋名远，金丹日月闲。还闻奉朝请，剑履近龙颜。
独卧转病余，褰帷惧寒入。林风鸟乱鸣，山雨夜来湿。炉薰壁景沈，曙启檐光集。饮涧学长生，胡为在城邑。
杨寿全镇然道，年少神童，真正能出来的，十中无一。
閒却清尊掩缥囊，病来无故亦凄凉。江南春草旧行路，因送归人更断肠。
江上丰隆酝秋热，老病摧颓可堪说。人行落日生黄尘，马畏长涂汗流血。君看此处安得诗，空学吴牛喘残月。北风何日挂驼裘，长啸灞桥驴上雪。
房公昔漂泊，置酒此鸣琴。人事有忧乐，山光无古今。风流俱寂寞，结构尚萧森。松竹含虚籁，犹疑弦上音。

小廊拼音解读：

dōng fāng gū niáng cái shì zhēn nǚ shén 。
xiāo shū sōng bǎi yīn shén tán ，sān miàn qīng jiāng yī jiǎo shān 。dàn dàn zhǎng tiān gāo niǎo jìn ，xī yáng kōng sòng diào chuán hái 。
bǎi zhàn qīng hú sāi ，niàn nián guī hàn guān 。qǐ shēn cí běi què ，cì dì bàng nán shān 。tiě quàn xūn míng yuǎn ，jīn dān rì yuè xián 。hái wén fèng cháo qǐng ，jiàn lǚ jìn lóng yán 。
dú wò zhuǎn bìng yú ，qiān wéi jù hán rù 。lín fēng niǎo luàn míng ，shān yǔ yè lái shī 。lú xūn bì jǐng shěn ，shǔ qǐ yán guāng jí 。yǐn jiàn xué zhǎng shēng ，hú wéi zài chéng yì 。
yáng shòu quán zhèn rán dào ，nián shǎo shén tóng ，zhēn zhèng néng chū lái de ，shí zhōng wú yī 。
jiān què qīng zūn yǎn piāo náng ，bìng lái wú gù yì qī liáng 。jiāng nán chūn cǎo jiù háng lù ，yīn sòng guī rén gèng duàn cháng 。
jiāng shàng fēng lóng yùn qiū rè ，lǎo bìng cuī tuí kě kān shuō 。rén háng luò rì shēng huáng chén ，mǎ wèi zhǎng tú hàn liú xuè 。jun1 kàn cǐ chù ān dé shī ，kōng xué wú niú chuǎn cán yuè 。běi fēng hé rì guà tuó qiú ，zhǎng xiào bà qiáo lǘ shàng xuě 。
fáng gōng xī piāo bó ，zhì jiǔ cǐ míng qín 。rén shì yǒu yōu lè ，shān guāng wú gǔ jīn 。fēng liú jù jì mò ，jié gòu shàng xiāo sēn 。sōng zhú hán xū lài ，yóu yí xián shàng yīn 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

③塞上长城，比喻能守边的将领。衰鬓：年老而疏白的头发。斑：指黑发中夹杂了白发。
②山重水复：一座座山、一道道水重重叠叠。柳暗花明：柳色深绿，花色红艳。
②一寸柔肠：是行者想到心上人。衾：被子。侵晓：天渐明。

相关赏析

“夜阑心事，灯外败壁哀蛩”一韵写今情。夜深人静，心事重重，室外破墙根下，蟋蟀哀鸣。一个“哀”字，反衬心事的哀苦。以景衬情，情景交融。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

汪远猷 汪远猷，休宁（今属安徽）人。高宗绍兴二十四年（一一五四）进士。官太学正。事见明弘治《徽州府志》卷六。